Sigue el tira y afloje por la delimitación del páramo de Santurbán, decisión que las comunidades de la provincia Soto Norte recomiendan que sea gestionada por el entrante Gobierno nacional.
Y es que los ánimos han estado tan acalorados en los últimos días que se han registrado agresiones verbales entre los diferentes actores de la delimitación.
Todo ello llevó a que la comunidad de Vetas presentara una acción de tutela por la vulneración de cinco derechos fundamentales.
Admiten tutela contra delimitación de Santurbán
Para beneplácito de la comunidad, el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bucaramanga admitió la acción de tutela, la cual fue presentada por cuatro líderes comunitarios del municipio de Vetas, Santander, quienes buscan frenar la expedición de una delimitación parcial del Complejo de Páramos Jurisdicciones-Santurbán-Berlín, al considerar que vulnera derechos fundamentales y desconoce los lineamientos fijados por la Corte Constitucional.
La acción constitucional fue respaldada por cientos de habitantes de Bucaramanga y de los seis municipios de Soto Norte. Los accionantes solicitan la protección de los derechos a la participación ciudadana, el debido proceso, el acceso a la información pública ambiental, la igualdad y el derecho de petición, dentro del procedimiento que adelanta el Ministerio de Ambiente para definir la nueva delimitación del ecosistema.
Según los demandantes, el objetivo de la tutela es evitar que se repitan las irregularidades que llevaron a que la Corte Constitucional, mediante la Sentencia T-361 de 2017, dejara sin efectos la anterior delimitación del Páramo de Santurbán. Aseguran que el Ministerio pretende avanzar con una nueva resolución sin garantizar una participación ciudadana suficiente, informada y efectiva.
La tutela fue presentada por Rosa María Galvis Rodríguez, integrante del Comité de Veeduría Ciudadana "Comunales de Vetas en Defensa de Nuestro Territorio"; Karina Andrea Contreras Rodríguez, secretaria de la Junta de Acción Comunal de la vereda El Volcán; y Cristian Germán Ramírez Moreno y Alfonso Gelves Delgado, integrantes del Comité de Veeduría Ciudadana de Propietarios, Poseedores y Tenedores de Predios ubicados dentro de la delimitación del Páramo de Santurbán.
Comunidad anuncia acciones legales
La abogada Gloria Lucía Álvarez Pinzón, representante de los líderes comunitarios, aseguró que la decisión de acudir a la justicia responde a los anuncios de una eventual delimitación parcial que, según afirmó, modificaría las reglas establecidas por la Corte Constitucional.
Aseguró además que la ministra encargada de Ambiente, Irene Vélez, expidió la resolución 863 de 2026, mediante la cual se creó la figura de la "delimitación progresiva", un mecanismo que, en su criterio, no está contemplado en la Ley 1930 de 2018 ni fue autorizado por la Sentencia T-361 de 2017.
Álvarez sostuvo que esta figura permitiría delimitar el páramo por etapas y aplicarla inicialmente en municipios con tradición minera y agropecuaria, lo que, según afirmó, afectaría directamente a las comunidades de Vetas, California, Suratá, Matanza y Tona.
"La funcionaria quiere cambiar las reglas de la sentencia de la Corte Constitucional para delimitar Santurbán. Ha expedido una resolución autofacultándose para delimitar los páramos por partes, lo que es completamente ilegal y contrario a la integralidad del ecosistema", manifestó la apoderada de la comunidad.
Solicitan suspender una eventual resolución
Los líderes comunitarios pidieron al juez ordenar al Ministerio de Ambiente abstenerse de expedir cualquier resolución que establezca una delimitación parcial o progresiva del páramo mientras la tutela no sea resuelta de fondo.
Los accionantes argumentan que durante cerca de nueve años se ha desarrollado un proceso de diálogo y concertación con las comunidades para construir una nueva delimitación, procedimiento que, aseguran, aún no ha concluido.
Asimismo, consideran que el Gobierno modificó las reglas del proceso en la etapa final de su mandato al introducir la figura de la delimitación progresiva mediante la Resolución 863 de 2026, lo que, según sostienen, carece de respaldo legal y constitucional.
Cuestionan el proceso de participación ciudadana
La tutela también señala presuntas fallas en la consulta pública adelantada por el Ministerio de Ambiente. Según los accionantes, la información fue divulgada principalmente mediante archivos técnicos especializados en sistemas de información geográfica, lo que habría dificultado que campesinos y habitantes de las zonas afectadas comprendieran el alcance de la propuesta.
En ese sentido, afirman que miles de personas no pudieron identificar con claridad qué predios, veredas o municipios resultarían impactados por la delimitación, situación que, a su juicio, reproduce las deficiencias de participación ciudadana que motivaron la decisión de la Corte Constitucional en 2017.
La defensa de los líderes comunitarios indicó que espera un pronunciamiento del juez en los próximos días, con el fin de que se adopten medidas cautelares que garanticen el debido proceso constitucional mientras se estudia de fondo la acción de tutela.
1. ¿Qué busca la acción de tutela presentada por los líderes comunitarios de Vetas?
Busca proteger los derechos fundamentales a la participación ciudadana, el debido proceso, el acceso a la información pública ambiental, la igualdad y el derecho de petición, además de impedir que el Ministerio de Ambiente expida una delimitación parcial del Páramo de Santurbán mientras se resuelve de fondo la tutela.
2. ¿Por qué los accionantes consideran ilegal la denominada "delimitación progresiva"?
Porque aseguran que esa figura fue creada mediante la Resolución 863 de 2026 sin estar contemplada en la Ley 1930 de 2018 ni autorizada por la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional, lo que, según ellos, modifica de manera unilateral las reglas del proceso de delimitación.
3. ¿Qué preocupación manifiestan las comunidades sobre el proceso de participación ciudadana?
Los líderes sostienen que la información fue publicada principalmente en archivos técnicos especializados, difíciles de comprender para la mayoría de campesinos y habitantes de la región, lo que habría impedido una participación ciudadana real, suficiente e informada en el proceso de delimitación del Páramo de Santurbán.
Alerta Bogotá en Google News