Elección de Consejos de Juventud tuvo alta abstención en Santander

Las elecciones de Consejo de Juventud estuvieron marcadas por la alta abstención, la cual en el caso de Santander llegó al 90.4 por ciento.

Esto quiere decir que la participación en las urnas fue del 9.6 por ciento, cifra que para algunas ciudades como Bucaramanga fue considerada como baja.

Julio Acelas, director del Observatorio Ciudadano en Santander, sostuvo que hay un gran abismo entre los jóvenes de la protesta y movilizaciones ciudadanas contra el Gobierno Nacional y el establecimiento pidiendo un futuro mejor y la participación electoral de las nuevas generaciones.

Lea También: Un suicidio y presunto abuso sexual se registraron durante el fin de semana en Barrancabermeja

Lea También: ¿Qué se sabe de la variante Ómicron en Santander?

Aseguró que los jóvenes no son un actor electoral y aunque tienen una altísima participación política, generando cambios, no son un actor electoral.

Esto sumado a la falta de pedagogía y difusión desde las bases por parte de la Registraduría y los mismos partidos políticos.

Los resultados llaman la atención porque de un total de 548 mil 117 jóvenes aptos para votar, 52 mil 646 ejercieron el derecho al voto, lo que indica que la abstención fue del 90.4 por ciento.

Lea También: Medico acusado de agresión a una mujer fue apartado del cargo

Lea También: ¡Aberrante! Un perro fue agredido con machete en Bucaramanga

En el caso de Bucaramanga la abstención fue más aguda al llegar al 93.32 por ciento, con una participación de 6.68 por ciento.

Los resultados además dejaron a Liga de Juventudes Anticorrupción en primer lugar, con segundo lugar del partido Colombia Humana – Unión Patriótica (UP).

Sin embargo, hubo municipios en donde se destacó la participación de los jóvenes como Málaga en donde hubo 837 votos y la abstención fue de 86.69 por ciento.

Pese a lo resultados el Director del Observatorio Ciudadano sostuvo que es necesario mantener abiertos estos espacios de participación, para que así la juventud tenga claridad frente a las decisiones en materia electoral.